Raison et intuition : quel lien, quelle différence ?

5/5 (1)

Que sont la raison et l’intuition en philosophie et spiritualité ? Quelle différence ? Faut-il opposer l’un à l’autre ?

La raison (du latin ratio : mesure, calcul) consiste à ordonner la pensée de façon rationnelle pour tenter d’approcher la vérité.

Qu’elle soit théorique ou empirique, la raison est liée à la logique. C’est une forme d’intelligence conceptuelle, donc fondée sur la dualité qui sépare et compare des objets ou des concepts.

Au contraire, l’intuition a tendance à jeter des ponts, à saisir globalement : elle est un chemin qui mène à l’unité et permet d’approcher certaines réalités invisibles mais partout présentes, certains « mystères », à un niveau où la raison est inopérante.

Plus précisément, l’intuition peut être définie comme une forme de pensée qui émerge spontanément et qui est vécue comme la révélation d’une vérité qui était proche mais dissimulée sous un « voile ». Cette vérité prend alors un caractère évident, au risque de tomber dans l’erreur…

Tentons d’approcher la différence entre raison et intuition.

La différence entre raison et intuition

Voici comment pourrait être résumée la différence entre raison et intuition :

• la raison naît de la réflexion alors que l’intuition est spontanée,
• la raison relève d’un processus lent alors que l’intuition est rapide,
• la raison relève d’une construction mentale alors que l’intuition est un dépassement voire une déconstruction de ce que l’on croyait savoir,
• la raison compare et discrimine alors que l’intuition relie,
• la raison se fonde sur la séparation alors que l’intuititon se fonde sur l’union,
• la raison relève de la conscience alors que l’intuition est issue de l’inconscient,
• la raison s’intéresse au comment, l’intuition au pourquoi,
• la raison relève de la philosophie alors que l’intuition relève de la spiritualité,
• la raison relève du savoir (somme d’informations accumulées) alors que l’intuition relève de la Connaissance (approche des réalités invisibles, spirituelles),
• la raison touche à l’intelligence du cerveau alors que l’intuition touche à l’intelligence du coeur,
• symboliquement, la raison est associée au carré (la différenciation, la régularité, la géométrie) alors que l’intuition est associée au cercle (l’unité). Rappelons que le cercle est fondé sur Pi, nombre irrationnel, mystérieux, inconnaissable…

Ainsi, la raison paraît plus réfléchie, plus construite, plus scientifique, plus réflexive que l’intuition. A l’inverse, l’intuition est plus directe, plus profonde, plus spirituelle.

Ici, il faut souligner les avantages de la raison par rapport à l’intuition :

• la raison protège de l’erreur, de l’illusion, de la superstition,
• la raison s’appuie sur des faits, des preuves tangibles,
• la raison permet des raisonnements explicables, communicables.

Mais en contrepartie, l’intuition possède des avantages sur la raison :

• elle dépasse les raisonnements fermés,
• elle dépasse les limites associées aux mots et aux concepts,
• elle est créative,
• elle est en capacité de dénouer certains paradoxes,
• elle va au-delà des jugements vrai-faux et bien-mal.

Exemples

Voici quelques exemples de la différence entre approche « raisonnable » et approche « intuitive ».

• La raison amène à opposer « changement » et « permanence ». Une approche plus intuitive permet de comprendre que, dans notre monde, le changement est permanent.
• La raison amène à distinguer « grand » et « petit ». L’intuition, quant à elle, amènera à comprendre que le grand naît du petit et donc que ces deux notions sont inséparables.
• La raison sépare « mort » et « vie ». Une approche intuitive conduira à réaliser que la vie se fonde sur la mort.
• La raison conduit à séparer « rien » et « tout ». Une approche intuitive et spirituelle amènera à considérer que la somme des riens forme le Tout, et donc que le non-être génère l’Etre, ce qui semble paradoxal.
• La raison conduit à séparer « moi » et « les autres ». Une approche intuitive permettra de réaliser que « je suis l’autre » puisque je suis issu et je dépends constamment du reste de l’humanité.

Conclusion

Certaines vérités ne peuvent apparaître que lorsque l’homme dépasse ses méthodes habituelles d’analyse du monde, ouvrant ses capacités intuitives. Une nouvelle forme de conscience peut alors s’épanouir, plus profonde, plus pure.

Mais développer son intuition ne veut pas dire rejeter la raison. Les pensées intuitives doivent toujours être validées par le raisonnement logique, sorte garde-fou sans lequel l’individu risquerait de sombrer dans l’erreur, la fausse croyance voire même le fanatisme.

Ainsi, on pourrait appeler « Science intuitive » la manière d’appréhender la réalité à la fois par la raison et l’intuition, le but étant d’approcher les lois cosmiques fondamentales et l’essence profonde des choses, sans perdre le contact avec la matière.

Au final, l’intuition jette des ponts entre des objets qui semblaient différents ou opposés, alors qu’ils relèvent de la même réalité profonde. L’intuition met en perspective, réunit, rassemble, aime, et à ce titre, promet des découvertes étonnantes…

Voir aussi :

---

Modif. le 12 septembre 2025